Nos amis les terriens

Nos amis les terriens

Bande annonce:

http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18629098&cfilm=109257.html

Réalisateur:

Bernard Warber

producteur:

Claude Lelouch

Acteurs:

e narrateur (voix) - Pierre Arditi

Agathe / Sujet A - Audrey Dana

Bertrand / Sujet B - Boris Ventura Diaz

Ursuline / Sujet 1 - Annelise Hesme

Donatien / Sujet 2 - Thomas Le Douarec

synopsis:

Que pourraient bien penser les extra-terrestres s’ils pouvaient nous observer ?
Nos Amis Les Terriens est précisément un film extra-terrestre sur notre planète et ses curieux habitants.

A travers l’observation de nos cités et de nos comportements, un commentateur extra-terrestre, essaie, tout comme dans un documentaire animalier, de nous comprendre. Deux couples tests sont tout particulièrement étudiés : un couple « in vivo » et l’autre « in vitro ». D’une part, on s’attache à Ursuline et Donatien, une femelle et un mâle terriens qui vont se rencontrer et s’aimer dans leur milieu « normal ».
En parallèle, nous suivons Agathe et Bertrand, deux autres terriens, qui eux ont été enlevés pour être étudiés en cage.

Durée du film:

1h25

Avis personnel:

Ce film est fantastique, il est magnifique, tout simplement!
Il nous retourne le cerveau et nous remet à notre place d'humain,
pas de dieu sur terre...
On se voit comme seraient filmés des animaux,
comme les humains filmeraient eux même les extra terrestres.
Cela nous fait prendre conscience de ce que l'on fait subir aux animaux, d'ailleurs la phrase finale fait frissonner:
" aucun Terrien n'a été tué ou maltraité durant le tournage de ce film"

On ressort completement chamboulés de ce film.
Ca l'a fait pour tous les gens qui ont vu ce film après moi,
on regardait le monde qui nous entoure d'une autre façon,
d'une façon plus humaine, après tout.

En tout cas c'est du pur Werber. Le fameux "qui sommes nous?"
présent déjà dans les fourmis, dans l'empire des anges...

ps: certaines scènes peuvent en choquer certains
(accouchement, abattoir de volailles,...)
Mais Bernard Werber l'a dit lui même,
les gens sont choquées par une scène d'accouchement
et pas par une scène de guerre au cinéma...
Et il a bien raison...

pour en savoir plus:
http://www.nosamislesterriens.com/

Je ne suis pas très connaisseur, je n'ai pas vu le film, mais j'ai bien envie, mais j'ai lu un truc qui disait que c'était dommage que Werber ai beaucoup parlé des relations liées au sexe et utilisé beaucoup de clichés de la vie courante dans le film. Je ne dis pas ça pour être détracteur étant donné que je ne connais pas mais pour savoir vos avis, a ceux qui l'ont vu, la dessus.

bernard werber en force !!!!

a bas les humains !!!!

ce film démontre la connerie humaine. allez donc le voir!

Mais Werber est un humain... et toi aussi...

il demande seulement de réfléchir non ?

PS : sachant quand même qu'a la base ce n'est pas une idée de Werber de faire un film ou des extra-terrestres observent les humains, c'est une reprise. Mais ça non plus ce n'est pas une critique, je trouve ça bien de faire des reprises, c'est un peu comme des références, des hommages et des influences.

elven, est-tu sur que ce soit une reprise ?
on a peut etre proposé à werber de faire un film sur le sujet, mais il avait deja vehicule l'idee ed l'observation des humains a travrs les livres !
( a voir l'arbre des possibles et nos amis les humains... )

J'en suis sûr. Je ne dis pas qu'il n'avait jamais fait de choses sur le sujet, mais il n'a pas inventé le concept. Certains s'y intéressaient déjà avant même qu'il ne soit né. Il existe de vieux films qui n'ont pas marché qui traite du ce sujet, si des gns nous observaient et nous étudiaient, qu'est-ce que ca donnerait ?

De la même façon, ce n'est pas Lafontaine qui a inventé ses fables mais un écrivain italien qui n'a jamais connu le succès. Lafontaine s'est contenté de les adapter et de leur donner un sens par rapport au contexte français de l'époque, en faisant une critique de la société.

Et je me répète sur un point, ce n'est pas une critique, car je trouve ça très bien que des gens mettent au goût du jour des choses qui n'ont pas marchées et sont parfois très intéressantes.

En effet l'idée est reprise, il est vrai que des films en ont parlé bien avant Werber.

D'ailleurs le seul à être un minimum connu parlait beaucoup plus du sexe que Werber c'était le sujet de l'étude. Bernard Werber à étendu l'étude à son quotidien.

En effet il parle de sexe. Car oui le sexe est un sujet tabou dans notre société, mais il est pourtant omniprésent. En effet c'est ce côté tabou qui fait dire aux gens que le films parlait trop du sexe.

Personnellement j'ai pas trouvé qu'il en parlait beaucoup,
contrairement à ce que la bande annonce laissait présager...
Effectivement à voir la bande annonce on pense tout de suite que ça parle de sexe.
Mais les squelettes qui font l'amour sont là pour choquer, pour montrer au monde que les humains sont des humains et rien de plus. Rimbaud a déjà utilisé ce procédé, des squelettes qui font l'amour, ça déshumanise le geste. Rien de plus. Ca remet l'homme à sa place d'homme.

Je ne suis pas d'accord avec tenebro, le film ne montre pas la connerie humaine.
Ici Werber devient ethnologue, il étudie l'homme. Il fait reflechir sur la condition humaine.
Il fait reflechir surtout sur nous même je trouve.
Quand on sort de la salle, on se rend compte qu'on est comme les autres,
qu'on est totalement soumis à la société, qu'on a appris ces moeurs de dieu sur terre.

D'ailleurs, dieu, parlons en. Bernard Werber n'a pas parlé de la religion.
Il a dit dans une interview que c'était normal étant donné qu'il fallait le langage pour comprendre le principe des religions, c'est quelque chose de tellement abstrait et il a même employé le mot "bizarre". En effet, pourquoi les extra terrestres auraient ils des/une religion, c'est un concept assez étrange. D'ailleurs on le voit bien, les E-T deviennent eux même les dieux de la cage (la cage d'étude ou sont mis un couple test, puis ajoutés d'autres humains ensuite).

totalement d'accord, la religion est qq chose de typiquement humain qui al a base servait a se rassurer donc nécessitait le language ...

petite précision pour elven : celui dont s'inspirait Lafontaine s'appelait Esope, et il n'était pas italien mais laton ( je cherche la petite bete je sais mais la précision est importante ) voire même grec puisque qu'à la base c'était un esclave difforme qui était né dans les environs de Delphes.

quant à ses fables, elles ne tenaient qu' en deux-trois lignes, et leur morale n'était peut etre pas tres courageuses ...*

je pense ici au chêne et au roseau ...

Je ne prétends pas tout savoir, loin de là, mais c'était juste une sorte de parralèle pour expliquer le truc par rapport à Werber et à son film, mais dsl de l'erreur, je ne suis pas trop callé sur le sujet.

par contre mettons que l'on veuille mettre l'accent sur le couple et le sexe, personnelement ça ne me gène pas du tout, et je suis bien d'accord que c'est un sujet tabou qui ne devrait pas en être un, mais ça n'explique pas les petits clichets de la vie courante.

Je ne cherchais pas à te rabrouer c'est juste que vu que je suis en L j'ai tendance à être un peu maniaque pour tout ce qui touche à la littérature !

le sexe ne doit pas rester un sujet tabou, mais ce ne doit pas etre un pretexte pour en faire usage et etalage dans tous les films ...

pour les clichés je pense qu'il est normal de les utiliser,
on a la même vu quand on regarde les animaux et c'est bien le but.

C'est vrai qu'il y a certains clichés,
même si je trouve qu'ils passent tous seuls
et qu'on ne s'attarde pas dessus dans le film.

D'ailleurs je trouve que ce sont plus des généralités faites que des clichés à proprement parler.

Exemple: Les humains mettent beaucoup de temps à choisir la mauvaise personne et s'accrochent à elle en croyant que c'est la bonne (en parlant d'amour)

tu parles d'une experience perso bob hinhinhin!
non je deconne me jette pas par dessus bord! je sais pas nager!

merci pour le point faible c'est bon à savoir !! :-p

PS : je vais ranger ce HS plus loin promis

De toute façon il y a tellement eu de choses de faites au cinéma que l'on retombera forcément à un moment ou un autre dans qq chose que l'on connaît déjà, non ?

c'est pareil en littérature, et surtout en fantasy ...

C'est un peu différent de refaire la même chose sans le savoir ou bien de reprendre volontairement quelque chose d'existant, je trouve bien de mélanger les trois :

- Des choses que l'on crée (on peut toujours malgré le nombre de choses faites)

- Des choses que l'on reprend à d'autres

- Des choses qui sont comme celles d'autres mais on l'ignorais

Personnelement je trouve ça bien son idée à Werber et l'objectif est réussi, j'ai envie de voir son film et ainsi me forger ma propre opinion dessus.